הניתוח לא הצליח — האם פירוש הדבר שהייתה רשלנות רפואית?
עברתי ניתוח בברך ומאז אני סובל מכאבים ומהגבלה בתנועה. הרופא אומר שזה סיבוך מוכר.
לא בהכרח. תוצאה רעה של טיפול אינה כשלעצמה רשלנות; רשלנות רפואית היא סטייה מהסטנדרט שרופא או מוסד רפואי סבירים היו נוקטים באותן נסיבות. כדי לתבוע צריך להוכיח שלושה דברים: שהייתה סטייה כזו, בביצוע הניתוח, בהחלטה לנתח, באבחון או במעקב אחריו; שנגרם לכם נזק; ושהנזק נגרם בגלל הסטייה ולא היה קורה גם בלעדיה. סיבוך מוכר יכול להיות תוצאה של רשלנות, למשל אם לא זוהה או לא טופל בזמן, והוא יכול גם להיות סיכון שהתממש למרות טיפול תקין. בנפרד, אם לא הסבירו לכם מראש את הסיכון לסיבוך הזה, ייתכן שיש עילה בגלל היעדר הסכמה מדעת. הצעד הראשון: השיגו את התיק הרפואי המלא, כולל דוח הניתוח ורישומי המעקב, והעבירו אותו לבדיקה ראשונית אצל עורך דין שמתמחה ברשלנות רפואית.
על בסיס: פקודת הנזיקין [נוסח חדש]
צריכים עורך דין לרשלנות רפואית?
התשובה כאן כללית. תארו את המצב שלכם במילים שלכם — וה-AI יתאים לכם עורכי דין בתחום. חינם וללא התחייבות.
מצאו לי עורך דיןשאלות נוספות ברשלנות רפואית
- איך מקבלים עותק של התיק הרפואי מבית החולים?
- עד מתי אפשר להגיש תביעת רשלנות רפואית?
- האם חייבים חוות דעת של רופא כדי לתבוע רשלנות רפואית?
- לא הסבירו לי את הסיכונים לפני הטיפול — יש לי עילה לתביעה?
- רשלנות בבית חולים — את מי תובעים, את הרופא או את בית החולים?



