האם חייבים חוות דעת של רופא כדי לתבוע רשלנות רפואית?
אני משוכנעת שטעו בטיפול בי, אבל אמרו לי שבלי חוות דעת אין טעם לפנות לבית משפט.
כן, כמעט תמיד. תקנות סדר הדין האזרחי מחייבות מי שרוצה להוכיח עניין שברפואה לצרף לכתב התביעה חוות דעת של מומחה רפואי. בלי חוות דעת כזו אי אפשר בדרך כלל להוכיח מה היה הטיפול הראוי ובמה הרופאים סטו ממנו, והתביעה עלולה להידחות. חוות הדעת צריכה להיות של רופא בתחום הרלוונטי, והנתבעים יגישו מולה חוות דעת נגדית משלהם. יש לכך עלות, לעיתים משמעותית, ולכן עורכי דין רבים בתחום בודקים קודם את התיק הרפואי ומזמינים חוות דעת רק כשנראה שיש בסיס ממשי. גם חוות דעת שלילית היא מידע חשוב: היא יכולה לחסוך לכם הליך ממושך ויקר בלי סיכוי. הצעד הראשון: אספו את התיק הרפואי המלא ופנו לעורך דין שמתמחה ברשלנות רפואית לבדיקה ראשונית, לפני שאתם מזמינים ומממנים חוות דעת בעצמכם.
על בסיס: תקנות סדר הדין האזרחי, התשע״ט-2018
צריכים עורך דין לרשלנות רפואית?
התשובה כאן כללית. תארו את המצב שלכם במילים שלכם — וה-AI יתאים לכם עורכי דין בתחום. חינם וללא התחייבות.
מצאו לי עורך דיןשאלות נוספות ברשלנות רפואית
- הניתוח לא הצליח — האם פירוש הדבר שהייתה רשלנות רפואית?
- איך מקבלים עותק של התיק הרפואי מבית החולים?
- עד מתי אפשר להגיש תביעת רשלנות רפואית?
- לא הסבירו לי את הסיכונים לפני הטיפול — יש לי עילה לתביעה?
- רשלנות בבית חולים — את מי תובעים, את הרופא או את בית החולים?



